Ment Funding Avis 2025 : Règles et Paiements de la Prop Firm
Règles du challenge — Ment Funding
| Partage des profits | 80/20 |
| Perte journalière max | 5% |
| Perte totale max | 12% |
| Objectif Phase 1 | 8% |
| Objectif Phase 2 | 5% |
| Jours de trading min | 3 |
| Jours de trading max | unlimited |
| Trading sur actualités | ✅ Autorisé |
| Maintien le week-end | ✅ Autorisé |
| EA / Bots autorisés | ✅ Oui |
| Instruments | Forex, Indices, Matières premières, Crypto |
| Compatible MT5 | ✅ Oui |
Prix des challenges
Avantages
- Generous 12% max total loss allowance
- Scaling plan up to $2M
- Low 3-day minimum trading days
- All trading strategies permitted
Inconvénients
- Newer firm with limited long-term track record
- Starting profit split is standard 80/20
- Less educational resources compared to established firms
Ment Funding propose une répartition des profits de 80/20 avec une limite de drawdown maximum de 12 % — des paramètres qui la placent fermement dans la catégorie des prop firms de niveau intermédiaire, en concurrence avec les successeurs de firms comme FTMO et MyForexFunds. Avec une limite de perte journalière de 5 % et le support des EA, elle cible aussi bien les traders systématiques que discrétionnaires. Cette analyse détaille exactement ce que vous obtenez, ce que cela coûte, et où les règles créent un risque réel pour les traders financés.
Points clés
- Les deux chiffres clés qui définissent tout challenge de prop firm sont la limite de perte journalière et le drawdown ma...
- Les frais de challenge des prop firms varient généralement de 99 $ pour les petits comptes à 999 $ ou plus pour les comp...
- Aucune prop firm n'est uniformément bonne ou mauvaise. La répartition 80/20 et le support des EA sont des avantages réel...
1Règles et Structure du Challenge Ment Funding Expliquées
Les deux chiffres clés qui définissent tout challenge de prop firm sont la limite de perte journalière et le drawdown maximum — chez Ment Funding, ceux-ci sont respectivement de 5 % et 12 %. Ces chiffres sont assez standards par rapport à la référence des prop firms 2024-2025, où la limite de perte journalière moyenne de l'industrie se situe entre 4 % et 6 %.
Le challenge suit un modèle d'évaluation en plusieurs phases. Les traders doivent atteindre un objectif de profit défini en Phase 1 avant de passer à la Phase 2, où un second objectif, généralement plus bas, doit être atteint. Ce n'est qu'après avoir réussi les deux phases qu'un trader reçoit un compte financé. Les objectifs de profit exacts varient selon la taille du compte, donc confirmez le pourcentage spécifique pour votre niveau choisi directement sur la page d'offre actuelle de Ment Funding avant d'acheter.
Les EA (Expert Advisors) sont autorisés, ce qui ouvre la porte aux stratégies algorithmiques et semi-automatisées. Toutes les prop firms ne l'autorisent pas — les firms qui interdisent les EA excluent immédiatement une partie importante de la communauté du trading systématique. Le trading de grille et les stratégies de couverture tombent dans une zone grise chez de nombreuses firms ; vérifiez les conditions actuelles de Ment Funding spécifiquement avant de les déployer.
Le plan de scaling est actif, ce qui signifie que les traders financés qui démontrent une rentabilité constante peuvent accéder à des allocations de capital plus importantes au fil du temps. Les structures de scaling varient considérablement en pratique — certaines firms scalent de 25 % après deux mois rentables, d'autres en exigent six. Vérifiez les jalons de scaling spécifiques dans l'accord du trader de Ment Funding pour les seuils exacts.
Implication pratique : une limite de perte journalière de 5 % sur un compte de 100 000 $ signifie un drawdown maximum de 5 000 $ en une seule journée de trading. Le dimensionnement des positions doit tenir compte de ce plafond strict dès le premier jour.
2Analyse du Prix et de la Valeur de Ment Funding
Les frais de challenge des prop firms varient généralement de 99 $ pour les petits comptes à 999 $ ou plus pour les comptes de simulation de 200 000 $ dans l'industrie. La tarification de Ment Funding suit un modèle à plusieurs niveaux basé sur la taille du compte — plus le compte est grand, plus les frais de challenge uniques sont élevés.
La répartition des profits 80/20 signifie que pour chaque 1 000 $ de profit simulé, le trader conserve 800 $. Comparé aux firms offrant des répartitions 70/30 ou 75/25, c'est une différence significative à grande échelle. Un trader générant 5 000 $ de profit mensuel reçoit 4 000 $ sous une structure 80/20 contre 3 500 $ sous 70/30 — un écart annuel de 6 000 $ sur ce seul compte.
L'évaluation de la valeur nécessite d'examiner le ratio frais/rendement potentiel. Si des frais de challenge de 200 $ débloquent un compte où le potentiel de profit mensuel réaliste est de 1 500 à 2 000 $ (à 80 %), les frais sont remboursés dès le premier cycle de paiement pour un trader qui réussit. Le risque est le frais lui-même — la plupart des traders ne réussissent pas du premier coup, et les tentatives répétées accumulent les coûts.
Certaines prop firms offrent des réessais gratuits ou des remises après échec. La fourniture de ce service par Ment Funding devrait être prise en compte dans votre calcul de coût total. Une firm facturant 150 $ par tentative sans politique de réinitialisation coûte considérablement plus cher sur trois tentatives qu'une firm de 250 $ offrant une réinitialisation gratuite.
Le plan de scaling ajoute une valeur à long terme que les frais d'entrée seuls ne capturent pas. L'accès à un capital progressivement plus important sans frais de challenge supplémentaires — si c'est ainsi que fonctionne le scaling — améliore matériellement la valeur à vie d'une réussite unique.
“Aucune prop firm n'est uniformément bonne ou mauvaise.”
3Ment Funding : Avantages et Inconvénients — Une Analyse Honnête
Aucune prop firm n'est uniformément bonne ou mauvaise. La répartition 80/20 et le support des EA sont des avantages réels ; la limite de perte journalière stricte crée de réelles contraintes opérationnelles.
Avantages :
- La répartition des profits 80/20 est supérieure à la médiane de l'industrie 75/25
- Trading EA et algorithmique autorisé — rare chez certaines firms concurrentes
- Le plan de scaling offre une voie vers un capital plus important sans re-challenge
- Le drawdown maximum de 12 % est gérable pour les traders swing et position
- L'évaluation standard en deux phases est transparente et bien comprise par les traders expérimentés
Inconvénients :
- La limite de perte journalière de 5 % est serrée pour les instruments volatils comme les indices ou les paires de cryptomonnaies — une seule mauvaise session sur NAS100 peut consommer toute la marge journalière
- Les objectifs de profit (spécifiques à la phase) doivent être vérifiés ; s'ils sont fixés au-dessus de 10 % par phase, les taux de réussite diminuent considérablement
- Aucune donnée de taux de réussite auditée publiquement disponible — c'est courant dans l'industrie mais limite la comparaison objective
- Les frais de challenge ne sont généralement pas remboursables dans la plupart des structures de prop firms ; confirmez la politique de remboursement spécifique de Ment Funding
- Les jalons et les délais de scaling ne sont pas standardisés — le chemin réel vers des comptes plus importants peut prendre plus de temps que ce que le langage marketing implique
Le compromis principal : Ment Funding offre une structure de paiement solide pour les traders qui peuvent opérer dans des paramètres de risque journaliers serrés. Les traders utilisant des stratégies à haute volatilité ou des approches basées sur les actualités font face au risque de disqualification le plus élevé en raison du plafond journalier de 5 %.
4Comment les Outils de Gestion des Risques Protègent Votre Compte Financé
Soixante pour cent des résiliations de comptes de prop firms proviennent de dépassements de la limite de perte journalière plutôt que de violations du drawdown maximum — ce qui signifie que la plupart des traders font sauter leurs comptes en une seule session, et non progressivement. Cela fait du suivi des pertes en temps réel l'outil opérationnel le plus critique pour tout trader financé.
La surveillance manuelle du drawdown sur plusieurs positions est sujette aux erreurs, en particulier lors de marchés en évolution rapide. Une position qui évolue de 50 pips contre vous alors que deux autres sont ouvertes peut faire dépasser la perte journalière du seuil de 5 % avant qu'une vérification manuelle ne le constate.
La fonctionnalité de protection des prop firms de Pulsar Terminal aborde cela directement. Configurée selon les paramètres spécifiques de Ment Funding — perte journalière de 5 % et drawdown maximum de 12 % — elle surveille l'équité en temps réel et ferme automatiquement toutes les positions dès que l'un des seuils est approché. Cela élimine le décalage de temps de réaction humaine qui cause la plupart des violations de règles. Pour les traders utilisant des EA pendant la nuit ou lors d'événements d'actualité, cette couche de fermeture automatique n'est pas une option ; c'est la différence entre conserver et perdre le compte financé.
Au-delà des stops fixes, la fonctionnalité de SL/TP à plusieurs niveaux et de stop suiveur de Pulsar Terminal permet aux traders de structurer des sorties qui réduisent naturellement l'exposition au drawdown avant que les limites de la prop firm ne deviennent pertinentes. Définir un stop suiveur qui verrouille 60 % du profit ouvert, par exemple, empêche un trade gagnant de devenir un perdant qui dépasse la limite journalière lors des retournements.
La configuration pratique : saisissez le solde de votre compte, définissez l'alerte de perte journalière à 4 % (donnant une marge de 1 % avant la limite stricte de 5 %), et définissez le déclencheur de fermeture automatique à 4,8 %. Cela crée un système d'alerte à deux niveaux plutôt qu'un seul stop fixe.
“La note de 4/5 de Ment Funding reflète une offre solide mais pas exceptionnelle.”
5Qui Devrait Envisager Ment Funding et Qui Devrait S'en Abstenir
La note de 4/5 de Ment Funding reflète une offre solide mais pas exceptionnelle. La firm convient mieux à un profil de trader spécifique qu'à d'autres.
Bien adapté pour : Les traders systématiques utilisant des EA sur les paires de devises majeures — EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY — où la volatilité journalière dépasse rarement 1 % de la valeur du compte en une seule session. La limite journalière de 5 % est rarement menacée par un dimensionnement de position discipliné sur ces instruments. Les traders swing détenant des positions pendant 2 à 5 jours conviennent également bien, car le drawdown maximum de 12 % offre suffisamment de marge pour supporter les fluctuations normales du marché sans être arrêté par les règles de la firm.
Les traders qui ont déjà réussi au moins un challenge de prop firm ailleurs trouveront la structure de Ment Funding familière et gérable. La courbe d'apprentissage des évaluations en phases est réelle — les traders de prop firms pour la première fois échouent statistiquement plus souvent, non pas en raison d'un trading médiocre, mais d'une mauvaise compréhension des mécanismes des règles.
Moins adapté pour : Les traders d'actualités, les scalpers travaillant lors de publications à fort impact, et quiconque trade des indices avec effet de levier pendant les saisons de résultats ou les jours d'annonce de la Fed. Un seul pic de 150 pips sur le NAS100 avec un dimensionnement de position modéré peut instantanément dépasser 5 %. Les mathématiques ne favorisent pas les approches à haute volatilité sous un plafond journalier de 5 %.
Les traders hors des juridictions établies devraient vérifier si Ment Funding dessert leur pays et quels sont les mécanismes de paiement. Les méthodes de retrait, les délais de traitement et les seuils de paiement minimum varient et affectent directement l'utilisabilité réelle.
Le plan de scaling est l'argument le plus convaincant à long terme pour choisir Ment Funding par rapport à une firm comparable sans scaling. Un trader qui réussit une fois et exécute de manière constante peut construire vers un capital beaucoup plus important — la répartition 80/20 sur un compte de 500 000 $ est une proposition de revenu fondamentalement différente de celle d'un compte de départ de 25 000 $.
Questions fréquentes
Q1Quel est le pourcentage de répartition des profits de Ment Funding ?
Ment Funding offre une répartition des profits de 80/20, les traders conservant 80 % des profits simulés générés sur les comptes financés. Cela se situe au-dessus de la médiane de l'industrie de 75/25 offerte par de nombreuses prop firms concurrentes.
Q2Quelles sont les règles de limite de perte journalière et de drawdown maximum chez Ment Funding ?
Ment Funding applique une limite de perte journalière de 5 % et un drawdown total maximum de 12 %. Le dépassement de l'un ou l'autre seuil pendant la phase de challenge ou financée entraîne la résiliation du compte. La perte journalière est généralement calculée à partir de l'équité ou du solde de début de journée, en fonction de la méthodologie spécifique de la firm — confirmez cela dans leur accord de trader.
Outils de trading
Calculez la taille de votre position pour Ment Funding
Calculateur de taille de position
Calculez la taille de lot optimale selon votre gestion du risque
Basé sur un lot forex standard (10 $/pip). Ajustez pour différents instruments. Vérifiez toujours avec votre courtier.
Avertissement sur les risques
Le trading d'instruments financiers comporte des risques importants et peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Ce contenu est fourni à titre éducatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Effectuez toujours vos propres recherches avant de trader.
Contenu associé

Protégez votre compte Ment Funding avec Pulsar Terminal
Pulsar Terminal protège votre compte prop firm avec des outils de gestion des risques intégrés.
Obtenir Pulsar Terminal